Delegacija EU u Srbiji mora na svaki način organizovati "Paradu ponosa" u Novom Pazaru koju će predvoditi "Prijatelji Sandžaka" i "Paradu ponosa" u Preševu koju će predvoditi "Prijatelji Preševske doline".

Prva mora na svaki način proći pored muslimanske džamije u Novom Pazaru a druga pored šiptarske džamije u Preševu!

Ma ne mrzimo mi vas, samo nam se gadite pa nam nije prijatno u vašoj blizini.

Čega se pametan stidi lud se ponosi.

Ima aforzama Bore Čorbe koji su jedini pravi odgovor na neke pojavne oblike društvene devijantnosti. Jedan od njih je ''Ko to tamo peva iz debelog creva''.
U ovom slučaju zona slobodna od mržnje može biti samo onaj prostor izvan ''Zone slobodne od mržnje''. Ni Šiptari u Beogradu nisu nosili transparent - smrt Srbiji, kao predstavnici ''Zona slobodna od mržnje''. Deda iz mog komšiluka ima običaj da kaže da gasovite ljudske proizvode ne registruje organ čula mirisa ako se oni proizvode glasno, jer se takvom proizvodnjom razbije šoljica u kojoj đavo proizvod nosi pod nos prisutnih. Od čega li je ta šoljica, kada đavo svima nama donosi pod nos taj nepodnošljivi smrad ''Zona slobodna od mržnje''?

Afirmisanje drugačije seksualnosti kao nečega što nije bolest i što ne treba progoniti ne može da povredi prava heteroseksualnih osoba niti da ugrozi biološki opstanak Srba zato što:

• Osobe koje seksualno privlači isti pol svakako ne bi stupile u heteroseksualni brak dobrovoljno, niti ostvarile porod u istom. Nadam se da niko nije nameravao da prisilno venčava ljude kako bi se bela kuga iskorenila. Za belu kugu su, inače, odgovorni heteroseksualci.
  Osobe koje seksualno privlači isti pol nisu birale svoju seksualnost, već su se s njom rodile, i nikakva društvena propaganda ne može od heteroseksualca da načini homoseksualca, niti obrnuto.
  Heteroseksualne osobe zadržavaju sva prava koja su imale, jedino se, na primer, dozvoljava istorodni brak, koji se odnosi na sasvim drugu populaciju.

Takođe treba prihvatiti i biseksualnost gde jednu istu osobu privlače oba pola, kao i neodređenu seksualnost, gde se seksualna privlačnost ne zasniva a priori na istom ili suprotnom polu.

@ Šomi. Pričaš budalaštine što je van svake logike i van pameti. Kažeš da LGBT osobe (homoseksualci) ne biraju svoju seksualnost nego se kao takvi radjaju? Takve laži možeš da pričaš maloj deci u vrtićima? Jel to treba da znači da je u porodilištima pojedinim novorodjenim bebama prikačena dijagnoza da su rodjena kao budući homoseksualci? Mnogo pedera postaje to što su zavedena u detinjstvu (posle 10-15-20 gosina), ili zavedena prljavom propagandom, ili drogom i lakomi na novac, ali je "propagandna izmišljotina" govoriti da su rodjena sa homoseksualnim nagonima. Javna je tajna da po beogradskim javnim toaletama pederi sačekuju "mlade prolaznike" i čine krivično delo?
TAKODJE, nazivati homoseksualce "populacijom" je vredjanje i izvrtanje standardnog pojma "populacija" - koji se odnosi i proizlazi iz radjanja i stvaranja novih živih bića!?

@Drinko Končarević

Slažem se da je parada pucanje u prazno i da svoje teze treba da zastupaju na drugačiji način.

Parada se može održati u društvima koja ne osuđuju homoseksualnost, ne u onima gde dijalog o tome tek treba da počne.

Kod nas je strašna ekonomska beda, pa su pitanja gole egzistencije iznad pitanja o jednakosti i pravima, i to s razlogom. Gladan čovek ne misli mnogo o slobodi govora, ili jednakosti...

Ljudi, da li ste se zapitali da AKO je to GEJ stanje iskonsko zašto onda ne postoji nijedna narodska reč koja je prihvaćena nego moraju da izmišljaju novu, odnosno da izvrću englesku reč gej što znači razdragan, veseo? A? Uz to, sa kojim pravom oni traže još više pažnje nego (kako da se drugačije izrazim) normalni ljudi?

za Somija: Imate koliko god hocete primera da supruznici u braku u kome imaju decu napustaju svoje bracne drugove i odlaze da zive sa isptopolnom osobom a takodje imate i puno primera gde su ljudi, pogotovo mladi, iz istopolnih veza presli u biseksualne ili cak iskljucivo heteroseksualne. Kako to objasnjavate ukoliko stoji teza da se neko rodi ili ovakav ili onakav? Inace homoseksualnost kao pojava tolerisana je u Srbiji ali nema status ravnopravne seksualnosti niti treba da je ima; mozete danas da zivite sa kim god hocete i nikoga nije briga sa kim i sta radite u spavacoj sobi tako da govoriti o nekom ponosu sto je neko ove ili one seksualnosti je potpuno bespredmetno. A srpsko drustvo svakako treba da favorizuje i afirmise musko-znesku porodicu i radjanje dece a ne homoseksualnost da bi se obezbedio bioloski opstanak naroda koji je sa sadasnjom stopom nataliteta od 0.8 dece po bracnom paru na putu potpunog nestanka jer je za opstanak potrebno bar dvoje dece po bracnom paru.

@Homoseksualci su grupacija...2



Takvi činovi jesu krivična dela i treba ih procesuirati u skladu sa zakonima. Ipak, silovanja i seksualno uznemiravanje nisu stvari koje rade samo neheteroseksualne osobe. Ni heteroseksualna silovanja i zlostavljanja nisu tajna, tako da su ti prestupi nešto što ljudi čine jedni drugima, a ne isključivo muškarci muškarcima, žene ženama, muškarci ženama ili žene muškarcima.

Što se prljave propagande tiče, ne može vas niko primorati da stupite u odnos s osobom istog pola ako sami to ne poželite. Dakle, ključan trenutak jeste nečija želja da se upusti u istopolni seks. Ako ona proizilazi iz emotivne i/ili fizičke privlačnosti koju osećate prema osobi istog pola, onda govorimo o neheteroseksualnom ponašanju. Ako to želite zato što će vam ta druga osoba platiti, onda to nije ništa manji prestup od heteroseksualne prostitucije.

@fristajlo 1



Možda bi stvarno bilo bolje da je izabrana druga reč. Parada jednakosti bi možda bila prihvatljivije rešenje jer mnogima ponos zvuči iritantno, iako mislim da nije u pitanju provokacija koliko pokušaj podsticaja za pripadnike te grupacije da ne preziru sebe jer, složićete se, ukoliko većina društva kojem pripadate govori za vas da ste nakaza, bolesnik ili neko koga treba proterati ili ubiti, a takvi komentari uglavnom se sreću, čast izuzecima, onda ohrabrenje u vidu makar te jedne reči može da pomogne da se psihički ne srušite.

@fristajlo 3



Iako je religija izuzetno važan činilac civilizacije, nije njen jedini deo. Danas države nisu verske tvorevine i u njima ne važe isključivo verski zakoni. Crkva ima svako pravo da istopolni odnos smatra grehom, ali i svi građani imaju pravo da prihvate ili odbace njen takav stav na osnovu svog izbora i svoje volje.

Drugim rečima, ozakonjivanje građanskih istopolnih bračnih zajednica ne može da podrije crkvu jer ona i dalje ima isključivo pravo da zaključuje crkvene brakove. Građanski nisu u njenoj nadležnosti.

Dodao bih da su u antičkoj Grčkoj istopolni odnosi bili rasprostranjeni i prihvaćeni kao normalna pojava, tako da to nije novina koj je uvelo moderno doba, iako se, možda, tako čini.

@Fristajlo 4

Ne znam na šta tačno mislite kad pominjete histerični pritisak LGBT lobija. Složio bih se da imaju jaku propagandu i da se dobro služe medijskim mehanizmima da bi ubedili druge u svoj stav. Dok god iznose argumente i ostavljaju pojedincima da ih sami prihvate ili odbace, ne vrše nasilje, ali gde god pređu granicu, greše. Ipak, to što LGBT lobi ima jaku propagandu pa javno promoviše stavove koje drugi ne dele, nije nasilje nad onima koji se s njima ne slažu.

@Dule 2

Drugo, gejevi ne traže više pažnje od ljudi prihvatljivih po društvenoj normi, već skreću pažnju na to da trpe osudu društva zbog toga što su drugačiji, kao i da su izloženiji nasilju i šikaniranju nego drugi.

Niko neće prebiti ili vređati devojku ako poljubi momka u gradu(osim, možda, drugih ljubomornih momaka i devojaka), ali ako poljubi devojku, ili ako momak poljubi momka, onda će biti izloženi društvenim sankcijama. Prolaznici će im dobacivati i vređati ih, pa čak i nasrnuti na njih - i to će učiniti oni koji ih možda ni ne poznaju. Možda se u nekim sredinama neće dogoditi incident, ali je vrlo verovatno da hoće. Nije li par hiljada policajaca jedne godine moralo da obezbeđuje učesnike parade jer su se okupili ljudi koji su želeli da ih fizički napadnu?

@Zoran 1



Mogu da ponudim više objašnjenja.
Takve osobe su preispitivale sopstvenu seksualnost i probale odnose i s jednim i sa drugim polom kako bi razlučile ko su, pa su se našle u više veza s partnerima oba pola. Sama činjenica što osoba može da bude zbunjena oko toga šta je privlači, jer je možda privlače oba pola, jedan manje, drugi jače, govori da seksualnost nije jedno od dva ponuđenja stanja, već više nijansa između koja naginje ka jednom ili drugom.
Možda su te osobe biseksualne, pa o tome hoće li se skrasiti s partnerom istog ili suprotnog pola nije odlučio partnerov pol, već je presudila njegova ličnost.

@Zoran 3

Niko ne brani našoj državi, pa i samim građanima, da se organizuju i počnu da promovišu rađanje dece, da prave novčane fondove za pomoć parovima sa decom i tako dalje. Beneficije za porodilje, dečji dodaci i ostali podsticaji treba da postoje. I to treba da postoje paralalno s prihvatanjem istopolnosti kao nečega što je normalno, a ne za osudu i progonstvo. A ne bi bilo loše ni uložiti u banke sperme jer i to može da poveća natalitet budući da u drugom stanju mogu da ostanu i žene bez partnera...

Uglavnom, zastupanje prava istopolnih partnera i borba za natalitet ne moraju da budu suprotstavljeni jedno drugom.